SJ. G 2014, p. 832 :
Entre autres :
"...Le CNB souffre d'un manque de représentativité qui tient d'abord au mode électoral de son élection, incompréhensible pour la plupart des avocats.
Mais surtout, il y a une confusion des pouvoirs tenant au fait que le Bureau, qui est l'émanation de tractations de couloirs, est à la fois décisionnaire et exécutif d'une Assemblée qui se trouve ravalée au rôle de spectateur".
On ne saurait mieux dire. Et ceci explique cela...
Ce blog est la suite de mon blog de droit de la construction: http://www.blogavocat.fr/space/albert.caston .
Vous pouvez aussi me retrouver sur mon site : http://www.caston-avocats.com/ également sur Twitter .
mercredi 30 avril 2014
Entretien avec Pierre-Olivier SUR, son avis sur le CNB...
Inscription à :
Publier les commentaires
(
Atom
)
Effectivement on comprend mieux certains évènements récents.
RépondreSupprimerIl est patent qu'il existe une intervention des rôles : le Bureau décide alors qu'il ne doit qu'exécuter. Et l'Assemblée, assoupie dans des fauteuils confortables, regarde passivement se dérouler le spectacle.... Devant une telle perversion du système, il faut reconstruire sur des bases plus saines. C'est évident !
RépondreSupprimerCette réforme s'impose de toute évidence
RépondreSupprimer